Top >  サーマクール以外の美容施術 >  光治療とサーマクール

サーマクールのデメリットについて

サーマクールは施術後のダウンタイムがほとんど無く、キズも残らなければ、痛みもないと一見すると良いことずくめのように思いがちですが、サーマクールは実はとんでもないデメリットも併せ持っていたのです!!サーマクールは施術を受ける人の普段の生活習慣などによって、その効果がまちまちだと言うことです。、また効果が長続きしないなどのデメリットがあります。

スポンサードリンク

光治療とサーマクール

数ある美容施術の中で、現在は光を利用した治療法がいろいろと考案され、実際に使われています。サーマクールも光を使用した美容治療のひとつですが、他にどのような治療法があり、サーマクールとの違いはどこにあるでしょう?
光治療にはサーマクールを行うサーメージという治療器の他に、エリプスフレックス、アクネブルー、Xeo(ジオ)、タイタン、ジェネシス、レッドセラピー、ブルーセラピー、フォトフェイシャル、オーロラなどいろいろな種類があります。サーマクールとこれらの光治療との違いは、使われている光の種類とその強さです。サーマクールの光はRF高周波と呼ばれる電磁波。サーマクールのRF高周波は強いエネルギーを持っているので、シワやたるみの治療に使われます。
他の光治療法は、にきびやシミなどの治療に使われることがほとんどです。しわに使われるときも、小じわなど浅く、薄いものになります。サーマクールが外科手術以外、光治療でほぼ初めて、確実なシワやたるみの治療法として開発されたのでした。

スポンサードリンク

 <  前の記事 光治療の種類 その1  |  トップページ  |  次の記事 サーマクールの効果の個人差  > 

         
グーグルアドセンススペースここまで-->

サーマクールのデメリットイメージ

更新履歴

  • My Yahoo!に追加
  • Add to Google
  • Subscribe with livedoor Reader
  • seo
このページについて

このページは「サーマクールのデメリット」の記事のひとつです。

他にも多くの記事があります。トップページサイトマップもご覧ください。